В США за год автокредиты подорожали вдвое

Специалисты немецкой компании «Statista», которая более 15 лет пользуется заслуженной репутацией одного из флагманов мировой бизнес-аналитики, представили данные о значениях кредитных ставок в США на приобретение автомобилей. Соответствующая отчетность фиксирует практически 2-кратное удорожание американских автокредитов в динамике 1 года...

По состоянию на ноябрь 2023 года ориентировочная ставка кредита на приобретение автомобиля в США составляла 7,7% годовых. При этом еще в декабре прошлого года аналогичное значение оценивалось аналитиками в 3,85%. Приведенный график отражает изменение средней кредитной ставки на покупку авто в период с 2014 по август 2023 года.

301223.jpg

Значения, которые отражены выше, актуальны для автокредитов, выдаваемых на срок до 5 лет.

Читайте также: Американцам обещают исключить из кредитного рейтинга долги за медицину

В «Statista» отмечают, что на сегодняшний день в США более половины новых машин приобретается с использованием кредитных средств, в то время как в сегменте авто с пробегом кредиты востребованы примерно в трети сделок купли-продажи.

Ранее сообщалось о том, что в США ипотечные ставки достигли 20-летнего максимума.
 
По состоянию на ноябрь 2023 года ориентировочная ставка кредита на приобретение автомобиля в США составляла 7,7% годовых. При этом еще в декабре прошлого года аналогичное значение оценивалось аналитиками в 3,85%. Приведенный график отражает изменение средней кредитной ставки на покупку авто в период с 2014 по август 2023 года.
Ну и чем вызвано такое увеличение кредитной ставки? В чем причина-то? Почему такой резкий скачок? Многие с возмущением говорят, что на Западе низкие процентные ставки по кредитам, а у нас в России вон какие высокие. Но, судя по таким резким скачкам ставки, там у них тоже не все благополучно.
 
Многие с возмущением говорят, что на Западе низкие процентные ставки по кредитам, а у нас в России вон какие высокие. Но, судя по таким резким скачкам ставки, там у них тоже не все благополучно.
Вот только у них подскочило до 7,7%, а у нас автокредиты под 20%.

Ну и чем вызвано такое увеличение кредитной ставки? В чем причина-то? Почему такой резкий скачок?
Это я приказал поднимать.
 
Ну и чем вызвано такое увеличение кредитной ставки? В чем причина-то? Почему такой резкий скачок? Многие с возмущением говорят, что на Западе низкие процентные ставки по кредитам, а у нас в России вон какие высокие. Но, судя по таким резким скачкам ставки, там у них тоже не все благополучно.
Инфляция у них загнивающих поднялась до 4-5 процентов в год. А самый простой и эффективный способ бороться с инфляцией, повышение ставки. ФРС два года поднимал. На последнем заседании, Пауэлл сообщил, что все норм. Инфляцию придушили, пока поднимать не будут. Скорее будут думать о том, как ее снижать. Все просто.
 
Инфляция у них загнивающих поднялась до 4-5 процентов в год.
Для США 4-5 процентов годовой инфляции - это много. Это увеличение в два раза. Обычная инфляция у них 1,5-2 процента, насколько я знаю. И это нормальная инфляция для развитой экономики. А если инфляция выше двух процентов, то это сигнал о неблагополучии в экономике. Что там у них случилось, почему инфляция так скаканула?
А самый простой и эффективный способ бороться с инфляцией, повышение ставки. ФРС два года поднимал.
Да, это классический способ борьбы с инфляцией. Но не уверен, что самый лучший. Тут вот какой вопрос возникает. Почему в развитой и стабильной экономике случаются такие всплески инфляции? В чем причина? И кто виноват?
На последнем заседании, Пауэлл сообщил, что все норм. Инфляцию придушили, пока поднимать не будут. Скорее будут думать о том, как ее снижать. Все просто.
Что значит придушили инфляцию? Это значит, что она больше не растет? Это значит, что она остановилась на уровне 5 процентов? Если так, то ФРС надо выходить из игры. Дальше экономика сама, без вмешательства ФРС вернет инфляцию на нормальный уровень.
 
Вот только у них подскочило до 7,7%, а у нас автокредиты под 20%.
Но это же закономерно. У нас разные экономики. У них развитая экономика. У нас - развивающаяся. А тут еще санкции и прочие неприятности. Это надо учитывать при сравнении ставок, цен, инфляции, зарплат и всего другого.
Это я приказал поднимать.
Понятно. Надо было сразу так и сказать, чтобы люди не ломали голову, почему в США автокредиты подорожали.
 
Что там у них случилось, почему инфляция так скаканула?
Вертолетные деньги в ковид.
Тут вот какой вопрос возникает. Почему в развитой и стабильной экономике случаются такие всплески инфляции? В чем причина? И кто виноват?
Ответ выше. Слишком много помогали населению в периоды карантина. Это хорошо. Инфляция, это издержки.
Что значит придушили инфляцию? Это значит, что она больше не растет? Это значит, что она остановилась на уровне 5 процентов? Если так, то ФРС надо выходить из игры.
ФРС всегда будет в игре, как регулятор. А так, на протяжении года, инфляция в США снижается. Будет снижаться и далее, будет снижаться и ставка.
У нас разные экономики. У них развитая экономика. У нас - развивающаяся.
Развивающаяся экономика, это, например, Малайзия. И у них ставка, кстати, всего 3 процента. А в России в данный момент, стагнирующая экономика.
 
Ответ выше. Слишком много помогали населению в периоды карантина. Это хорошо. Инфляция, это издержки.
Интересная ситуация получается. Государство во время ковида и карантина помогает населению, раздавая "вертолетные деньги", а кто-то, пользуясь тем, что у людей появились лишние деньги, повышает цены. Как так? Почему в трудные моменты для людей кто-то наживается на этом? Где людская солидарность?
И еще один вопрос. Во время ковида что, люди стали больше покупать? А почему они стали больше покупать? А если не стали больше покупать, почему возросли цены?
ФРС всегда будет в игре, как регулятор. А так, на протяжении года, инфляция в США снижается. Будет снижаться и далее, будет снижаться и ставка.
То есть учетная ставка зависит только от инфляции? Только инфляцию регулируют с помощью учетной ставки? А можно ли с помощью учетной ставки свести инфляцию к нулю? Ведь было бы хорошо, если бы цены не росли, были бы стабильными, как было в СССР.
Развивающаяся экономика, это, например, Малайзия. И у них ставка, кстати, всего 3 процента. А в России в данный момент, стагнирующая экономика.
Не могу согласиться с тем, что в России стагнирующая экономика. В России нет экономического застоя. Проблемы есть, но застоя нет.
Посмотрел структуру ВВП России за 2022 и 2023 годы. Да, вы правы, в 2023 году доля обрабатывающих производств составляет примерно треть ВВП. А в 2022 году составляла примерно 16%. Рост в два раза. Но как из этой доли выделить долю ВПК? О доли именно ВПК информации нет. Но не будете же вы утверждать, что двукратный рост произошел только за счет ВПК. Или будете? Тогда подтвердите свое утверждение аргументами.
 
Государство во время ковида и карантина помогает населению, раздавая "вертолетные деньги", а кто-то, пользуясь тем, что у людей появились лишние деньги, повышает цены. Как так? Почему в трудные моменты для людей кто-то наживается на этом? Где людская солидарность?
При чем тут солидарность? Больше денег вливалось в оборот, это ведет к инфляции, автоматически.
И еще один вопрос. Во время ковида что, люди стали больше покупать? А почему они стали больше покупать? А если не стали больше покупать, почему возросли цены?
Кто-то стал, кто-то нет. Просто денежная масса выросла. Печатание денег всегда ведет к инфляции. Всплеска покупок во время ковида не было, но вот после, был рост.
То есть учетная ставка зависит только от инфляции? Только инфляцию регулируют с помощью учетной ставки? А можно ли с помощью учетной ставки свести инфляцию к нулю? Ведь было бы хорошо, если бы цены не росли, были бы стабильными, как было в СССР.
Нулевая инфляция, это плох для экономики. Оптимально - 1-2%. Это стимулирует производство. В СССР, кстати, инфляция была. В пределах 2-3 процентов в среднем.
. Рост в два раза. Но как из этой доли выделить долю ВПК? О доли именно ВПК информации нет. Но не будете же вы утверждать, что двукратный рост произошел только за счет ВПК. Или будете? Тогда подтвердите свое утверждение аргументами.
Смотрим бюджет на 24 год. Там больше половины, а если учесть закрытые статьи бюджета, то вообще две трети, на военные расходы. То есть деньги будут целенаправленно тратиться на ВПК. И кстати, ВПК, это не только танки и ракеты, но и питание для армии, штаны для солдат и прочее.
 
При чем тут солидарность? Больше денег вливалось в оборот, это ведет к инфляции, автоматически.
Вот в этом-то и вопрос! Почему в развитой экономике увеличение денежной массы автоматически ведет к инфляции? Вопрос вызывает слово "автоматически". Автоматически инфляция возникать не может. Инфляцию вызывают определенные действия людей. Стали больше покупать - выросли цены на товары. Стало меньше товаров при сохранившемся платежеспособном спросе - выросли цены. Можно, конечно, говорить, что цены выросли автоматически. Но ценники в магазинах меняли люди. Почему они их меняли? Чем они при этом руководствовались? Что об этом говорит экономическая наука? А что говорит психология?
Кто-то стал, кто-то нет. Просто денежная масса выросла. Печатание денег всегда ведет к инфляции. Всплеска покупок во время ковида не было, но вот после, был рост.
Вот я и хочу узнать, почему после ковида люди стали больше покупать, чем вызвали инфляцию? У них лишние деньги появились? Или что? Если появились лишние деньги, то зачем государство раздавало эти лишние деньги?
Нулевая инфляция, это плох для экономики. Оптимально - 1-2%. Это стимулирует производство.
Да, так принято считать, что умеренная инфляция стимулирует производство. Но так ли это на самом деле? Вот я сомневаюсь, что так на самом деле. Есть этому какие-то серьезные доказательства?
А почему нулевая инфляция - это плохо? Это же стабильность. Как стабильность может быть плохой?
В СССР, кстати, инфляция была. В пределах 2-3 процентов в среднем.
А в СССР-то почему была инфляция? В СССР тоже ценами надо было стимулировать производство? В СССР вроде цены особой роли не играли, потому что цены устанавливал не рынок, цены устанавливало государство.
Смотрим бюджет на 24 год. Там больше половины, а если учесть закрытые статьи бюджета, то вообще две трети, на военные расходы. То есть деньги будут целенаправленно тратиться на ВПК. И кстати, ВПК, это не только танки и ракеты, но и питание для армии, штаны для солдат и прочее.
Я подумал над вашим ответом. И вот что скажу. Структура бюджета не прямопропорциональна структуре экономики. Пусть государство больше бюджетных денег тратит на на ВПК, стимулируя его рост. Но что при этом мешает развиваться и расти другим отраслям экономики? Не все же компании работают на госзаказ. Госзаказ - это одно, а рынок вообще, со всеми отраслями и компаниями - это другое. Правильно рассуждаю? Или неправильно?
 
Развивающаяся экономика, это, например, Малайзия. И у них ставка, кстати, всего 3 процента. А в России в данный момент, стагнирующая экономика.

Откуда это вы взяли опять? Вот данные по нам: рост ВВП в 3,5%, увеличение объёмов промышленного производства, рост фондового рынка, число компаний в легкой промышленности увеличилось на 80% (производителей мебели на 30%, игрушек на 20%). Это как раз страны ЕС показывают околонулевой рост их экономик + спад промышленности. Всемирный банк так и говорит: РФ входит в топ-5 экономик мира вместе с Китаем, США, Индией и Японией. Ну и где здесь Малайзия при всём уважении?
 
Откуда это вы взяли опять? Вот данные по нам: рост ВВП в 3,5%, увеличение объёмов промышленного производства, рост фондового рынка, число компаний в легкой промышленности увеличилось на 80% (производителей мебели на 30%, игрушек на 20%).
На фоне низкой базы 2022 года, конечно есть рост. Второе, будьте добры ссылку на тот факт, что число компаний в легкой промышленности увеличилось на 80%? Чьи данные? Жду ссылку.
Всемирный банк так и говорит: РФ входит в топ-5 экономик мира вместе с Китаем, США, Индией и Японией. Ну и где здесь Малайзия при всём уважении?
А рубль при этом входит в топ-3 самых слабых валют мира. Второе, Россия входит в топ-5 экономик мира только по паритету покупательной способности. По другим параметрам нет. Более того, это были данные за 2022 год. Что же такое ППС вы в курсе? Это как было в старом советском мультфильме, где звери измеряют удава: если мерить в слонах, удав будет короткий, в мартышках – уже длиннее, а в попугаях – совсем длинный. Вот так и ППС, теория которого применима в идеальных условиях, для идеальных экономик.
 
Второе, будьте добры ссылку на тот факт, что число компаний в легкой промышленности увеличилось на 80%?

Да вот вам ссылка: "Признали даже на Западе". Чего российская экономика добилась в 2023 году. Это вам и первое и второе и третье сразу. Так что стагнации не вижу. Не застой, а рост на 80% в лёгкой промышленности. И вы так и не ответили о 67 триллионах долга для США, где ваша ссылка? Жду. Были лишь небольшие цифры, которые даже меньше оборонного бюджета Америки.
 
А рубль при этом входит в топ-3 самых слабых валют мира. Второе, Россия входит в топ-5 экономик мира только по паритету покупательной способности.

А японская иена слабее российского рубля, при этом Японию ставят в пример как сильную экономику мира (1 JPY = 0,6329 RUB). И что означает этот пресловутый топ-3 самых слабых валют? По каким критериям? Наоборот читал, что рубль как раз сильно недооценён с учётом нашего долга, природных запасов и сбалансированного бюджета в целом (это вам не Америка и её 34 триллиона госдолга и огромный дефицит бюджета). А паритет покупательной способности и есть тот индикатор по которому можно сравнивать уровень жизни в разных странах (стоимость товаров и услуг, учитывая инфляцию и тот самый обменный курс валюты). Можно сказать один из самых важных показателей в мире, по которому мы уже обогнали даже Германию. Прогресс очень большой с учётом известных искусственных проблем. Не понимаю, как этого нельзя увидеть? Или не хотеть увидеть и без всяких "только"? Хвалить штаты - это одно, а реально посмотреть на ситуацию совсем другое.
 
А японская иена слабее российского рубля, при этом Японию ставят в пример как сильную экономику мира (1 JPY = 0,6329 RUB). И что означает этот пресловутый топ-3 самых слабых валют? По каким критериям?
Вот это очень интересный вопрос. Действительно, по каким критериям валюту относят к слабым или к сильным? Я думаю, что самый важный критерий - это устойчивость волюты, ее стабильность. Если валюта не скачет вверх-вниз, то можно говорить, что это сильная валюта, даже если ее курс низкий по отношению к другим валютам. Так я думаю. Только вот интересно, согласятся со мной экономисты или нет?
Наоборот читал, что рубль как раз сильно недооценён с учётом нашего долга, природных запасов и сбалансированного бюджета в целом (это вам не Америка и её 34 триллиона госдолга и огромный дефицит бюджета).
А почему рубль недооценен при таких наших богатствах? В чем причина? Как думаете?
А паритет покупательной способности и есть тот индикатор по которому можно сравнивать уровень жизни в разных странах (стоимость товаров и услуг, учитывая инфляцию и тот самый обменный курс валюты).
Нет, только по ППС уровень жизни в разных странах сравнивать нельзя. Надо еще учитывать размеры зарплат. Вот, допустим, у меня в России 100 рублей, у американца в США 1 доллар. И у нас полный паритет, полное равенство, то есть я на 100 рублей могу купить столько товаров, сколько американец на один доллар. Ну а биржевой курс 100 рублей за 1 доллар. Но у меня только эти 100 рублей, а у американца 2 доллара. Ну и у кого будет жизненный уровень выше?
Можно сказать один из самых важных показателей в мире, по которому мы уже обогнали даже Германию.
Нет, ППС не самый важный показатель. Самый важный показатель, если говорить о благосостоянии граждан страны, - это соотношение цен и зарплат.
Прогресс очень большой с учётом известных искусственных проблем. Не понимаю, как этого нельзя увидеть? Или не хотеть увидеть и без всяких "только"? Хвалить штаты - это одно, а реально посмотреть на ситуацию совсем другое.
Прогресс есть. Это бесспорно. Но не такой, чтобы можно было говорить, что мы впереди планеты всей. До этого еще очень далеко.
 
А паритет покупательной способности и есть тот индикатор по которому можно сравнивать уровень жизни в разных странах (стоимость товаров и услуг, учитывая инфляцию и тот самый обменный курс валюты). Можно сказать один из самых важных показателей в мире, по которому мы уже обогнали даже Германию. Прогресс очень большой с учётом известных искусственных проблем.
Паритет покупательной способности он создан для сравнения стран с равным потенциалом. Пример. В Германии за 5 евро (условно), можно на скоростном поезде доехать до другого города за 2 часа. В России в плацкарте, а то и в общем вагоне, тоже можно доехать до другого города. Правда часов за 10-15. Но будет это стоить 4 евро. Услуга-то идентичная. Бинго! Сделали Германию!
Вот как работает ППС.
Самый важный показатель, если говорить о благосостоянии граждан страны, - это соотношение цен и зарплат.
Самый важный показатель это ВВП на душу населения. В России он - 14665$, в Германии - 53998$.
 
Паритет покупательной способности он создан для сравнения стран с равным потенциалом. Пример. В Германии за 5 евро (условно), можно на скоростном поезде доехать до другого города за 2 часа. В России в плацкарте, а то и в общем вагоне, тоже можно доехать до другого города. Правда часов за 10-15. Но будет это стоить 4 евро. Услуга-то идентичная. Бинго! Сделали Германию!

Конечно сделали и ещё сделаем по другим показателям в будущем. А вы когда последний раз ездили на поезде? У нас например давно уже идёт активная замена старых ж.д. вагонов на новые. И скоростные есть. Трамваи электро нового поколения. Америку уж точно по качеству ж.д. обгоняем с её качающимися рельсами. Правда страна наша намного (очень намного) побольше Германии и климат разный. В Германии и близко не понимают как жить при минус 35-45 градусов. Не всё так сразу. Да и пример этот не всё отражает, например можно сравнить по ценам по продукты питания, услуги медицины, стоимость отопления и ЖКХ, электроэнергия и так далее. Тем более у нас есть атомная энергетика (самая зелёная в мире) и всё что она даёт даже изотопы в медицине, а в Германии уже нет. А СПГ для них скоро будет дорогой по многим причинам. Так что если Всемирный банк поставил нас выше, значит так и есть. А там уже и Япония близко. И не надо спорить.
 
Самый важный показатель это ВВП на душу населения. В России он - 14665$, в Германии - 53998$.
ВВП мало что говорит о благосостоянии граждан той или иной страны. Вы же сами утверждаете, что ВВП России в последнее время растет за счет ВПК. А ВПК благосостояние граждан не улучшает. Вон говорят, что СССР по ВВП был второй экономикой мира. Но я что-то сомневаюсь, что и по уровню жизни своих граждан СССР занимал второе место. Так что ВВП не самый главный показатель благосостояния, даже если он рассчитан на душу населения.
 
Но у меня только эти 100 рублей, а у американца 2 доллара. Ну и у кого будет жизненный уровень выше?

У вас, потому что на 100 рублей можно лучше закупить тех же важных продуктов, чем американец на его 1-2 доллара (например у нас на 100 рублей: молоко, хлеб, яблоко, одно яйцо, пара конфет). Паритет покупательной способности в этом и состоит, что у нас этот показатель лучше многих. Только привязка идёт к отечественной продукции. А что купит американец у себя на 1 доллар (по курсу немного меньше 100 рублей)? Жвачку?
 
А что купит американец у себя на 1 доллар (по курсу немного меньше 100 рублей)? Жвачку?
А уровень зарплат мы уже не рассматриваем? Средний американец на свою зарплату может позволить себе гораздо больше, чем россиянин!
 
Паритет покупательной способности в этом и состоит, что у нас этот показатель лучше многих. Только привязка идёт к отечественной продукции. А что купит американец у себя на 1 доллар (по курсу немного меньше 100 рублей)? Жвачку?
Если уж говорить о ППС, за который все так активно хватаются то в США он выше чем в РФ.И опять же, ППС в котором РФ на пятом месте в мире, был за 22 год. Ну и стоит напомнить, что по главному показателю ВВП на душу населения Россия на 66-м месте. В том же 22 году.
 
А уровень зарплат мы уже не рассматриваем? Средний американец на свою зарплату может позволить себе гораздо больше, чем россиянин!

И что же это он такого может себе позволить этот средний американец? Тут вопрос ещё в том, - а кто там средний сегодня? Думаю, что у нас как раз можно больше себе позволить. То же своё жильё, например. Продукты более доступные, развитый общественный транспорт и так далее. Вспомните те очереди в Америке за бесплатными обедами три года назад. И это вы называете уровень зарплат в США? Где та же подушка безопасности для большинства?
 
Вспомните те очереди в Америке за бесплатными обедами три года назад.
Сегодня вроде как в Саратове многокилометровая очередь стоит за яйцами по 85 рублей, потому как в магазине они по 125.:)
Продукты более доступные, развитый общественный транспорт и так далее.
Да вроде и там проблем с продуктами нет, особенно учитывая, что США экспортер сельскохозяйственных продуктов номер один в мире. По общественному транспорту какие проблемы? Особенно по перемещениям по стране. В США аэропортов, которые осуществляют регулярные гражданские рейсы - 396. В России - 277. И не редкость, когда из условного Красноярска, в условный Краснодар, надо лететь через Москву. Я не говорю, что в США все прекрасно, там хватает проблем. Но сравнивать по принципу, у нас есть хлеб, а у них он дороже, не совсем корректно. ППС это индикатор для сравнения стран с более или менее одинаковыми ВВП на душу населения.
 
Вспомните те очереди в Америке за бесплатными обедами три года назад.
Так они и сейчас есть и не только в США
Где та же подушка безопасности для большинства?
А для большинства ее и не должно быть, иначе капиталы меньшинства будут иметь отрицательный рост
 
Да вроде и там проблем с продуктами нет, особенно учитывая, что США экспортер сельскохозяйственных продуктов номер один в мире. По общественному транспорту какие проблемы?

Ну как какие проблемы по транспорту, такие. Где их общественный транспорт вообще по сравнению с нами? Где автобусы в массовом порядке, троллейбусы, трамваи нового поколения? Где точные и главное ежеминутные автобусы по расписанию во всех городах? Метро какое? Так что им ещё тут расти. А по сельскому хозяйству что Америка отправляет на экспорт? Кукуруза, да. Бобы, да. Пшеница? А вот тут уже мы удерживаем первое место по экспорту пшеницы. И где ваши штаты, а вместе с ними Канада и ЕС? Кроме этого мы занимаем второе место по экспорту всех видов зерновых в мире. А пшеница и есть основной показатель в этой теме, так как: "Хлеб всему голова". Кукуруза кукурузой, а пшеница важнее на мой взгляд для продовольственной безопасности мира.
 
Назад
Сверху Снизу