Коллекторы сообщили о росте количества ранних просрочек

Российские коллекторы фиксируют развитие тенденций отечественного кредитования, которые находят выражение в росте объема просроченных «молодых долгов». Под данным определением подразумеваются долговые обязательства, первая просрочка по которым возникает на протяжении года с момента заключения договора кредита или займа. К соответствующим выводам участники Национальной ассоциации профессиональных коллекторов (НАПКА) приходят ввиду существенного роста именно таких коммерческих предложений от банков на рынке цессии.

В соответствии с данными НАПКА, по итогам прошлого года банковские коммерческие предложения уступки прав требования по «молодым долгам» в совокупном объеме продаваемой долговой массы достигли 36%. При этом отмечается, что в 2022 году аналогичный показатель составлял 26%. Примечательно и то, что тенденция увеличения «молодых долгов», согласно аналитике специалистов НАПКА, обрела выраженный характер примерно с 2020 года.

Ранее сообщалось о том, что Роскомнадзор подтвердил факт утечки закрытой информации относительно заемщиков МФО.

 

[AvRush]

Российские коллекторы фиксируют развитие тенденций отечественного кредитования, которые находят выражение в росте объема просроченных «молодых долгов». Под данным определением подразумеваются долговые обязательства, первая просрочка по которым возникает на протяжении года с момента заключения договора кредита или займа. К соответствующим выводам участники Национальной ассоциации профессиональных коллекторов (НАПКА) приходят ввиду существенного роста именно таких коммерческих предложений от банков на рынке цессии.

О чем может говорить этот факт? Этот факт может говорить о том, что заемщики вообще расслабились. Не могут или не хотят просчитать свои доходы и расходы даже на год вперед. Бездумно берут кредит, а потом оказывается, что кредит погашать не могут.
Кто-то скажет, что этот факт может свидетельствовать об ухудшении экономической ситуации в стране. Но нет, статистика говорит, что экономика развивается, что зарплаты растут. Так что дело в безответственности людей, а не в состоянии экономики.

 

[Novus]

Кто-то скажет, что этот факт может свидетельствовать об ухудшении экономической ситуации в стране. Но нет, статистика говорит, что экономика развивается, что зарплаты растут. Так что дело в безответственности людей, а не в состоянии экономики.

В данном случае НАПКА лишь фиксирует тенденцию. Отчего так, не уточняется. Вы считаете, из-за расслабухи и безответственности заемщиков, понятно.

 

[AvRush]

В данном случае НАПКА лишь фиксирует тенденцию. Отчего так, не уточняется. Вы считаете, из-за расслабухи и безответственности заемщиков, понятно.

Ну зафиксировала НАПКА определенную тенденцию. И что? Дальше-то что? Я считаю так, другой считает иначе, третий еще как-то считает. В этом деле не субъективные мнения нужны, тут нужен серьезный анализ, нужно серьезное исследование.
Кстати, вы как-то сказали, что вам где-то встретилась статья на эту тему, в которой как раз говорилось об исследовании данной проблемы. И обещали здесь опубликовать фрагменты этой статьи. Почему не опубликовали?

 

[drebezgi]

Но нет, статистика говорит, что экономика развивается, что зарплаты растут. Так что дело в безответственности людей, а не в состоянии экономики.

Растут у тех, кто в ВПК работает. У остальных, ни фига. Привести пример? Например, автомобильная отрасль. 300 тысяч человек. Много? Не очень, но у них семьи и так далее. Что в итоге? Кто не уволен, работает по три смены в неделю, за треть заработной платы. А так то конечно растет. Да и другой фактор есть. Например, возьмем пять человек их глубинки, что ранее получали по 30-40 тысяч. То есть на всех вместе, в месяц - 200 тысяч. Теперь из них один пошел на контракт. Имеем - 200 на него, остальные 160. Итого - 360. Круто! Росстат радуется и показывает вам цифры. Рост есть! А прибавочная стоимость? Экономике что с того?

 

[Ressf]

Экономике что с того?

тот сектор, где тратит деньги контрактник стал в плюсеа тот, где тратит деньги работник автопрома в минусе, в результате правильный продаван от этого выиграет

 

[AvRush]

Растут у тех, кто в ВПК работает. У остальных, ни фига. Привести пример? Например, автомобильная отрасль. 300 тысяч человек. Много? Не очень, но у них семьи и так далее. Что в итоге? Кто не уволен, работает по три смены в неделю, за треть заработной платы. А так то конечно растет. Да и другой фактор есть. Например, возьмем пять человек их глубинки, что ранее получали по 30-40 тысяч. То есть на всех вместе, в месяц - 200 тысяч. Теперь из них один пошел на контракт. Имеем - 200 на него, остальные 160. Итого - 360. Круто! Росстат радуется и показывает вам цифры. Рост есть! А прибавочная стоимость? Экономике что с того?

Ну это понятно, что зарплата не у всех одинаково растет. А где-то, возможно, даже падает. Но статистика ведь приводит усредненные цифры по стране. По стране же зарплаты растут. Общий фонд зарплаты-то увеличивается. На потребительский рынок больше денег приходит, люди больше покупают, чем вызывают рост цен, то есть инфляцию. И вот поэтому Набиуллина говорит о перегреве экономики и поднимает учетную ставку. А иначе зачем учетную ставку поднимать? Учетная ставка и поднимается для того, чтобы сбить потребительский спрос.
В общем, нельзя отрицать, что зарплаты растут. И не только в ВПК. Но растут все же не у всех, тут я согласен.

 

[ConyaEval]

Ощущение что за последние годы у нас действительно снизился показатель базовой финансовой грамотности. Что в сферах кредитования, что в сферах обмена валюты, вообще везде .Причем это вовсе не связано с образованием, ведь даже получившие неплохое образование люди становятся либо лудаманами, либо жертва ми мошенников, что печально

 

[ElenaB]

На самом деле он всегда был низкий. Просто в последние годы это широко освещается в СМИ.

 

[ElenaB]

Ну это понятно, что зарплата не у всех одинаково растет. А где-то, возможно, даже падает. Но статистика ведь приводит усредненные цифры по стране. По стране же зарплаты растут. Общий фонд зарплаты-то увеличивается. На потребительский рынок больше денег приходит, люди больше покупают, чем вызывают рост цен, то есть инфляцию. И вот поэтому Набиуллина говорит о перегреве экономики и поднимает учетную ставку. А иначе зачем учетную ставку поднимать? Учетная ставка и поднимается для того, чтобы сбить потребительский спрос.
В общем, нельзя отрицать, что зарплаты растут. И не только в ВПК. Но растут все же не у всех, тут я согласен.

Растут ЗП за счет бюджетников. Им всегда индексируют по несколько раз в год

 

[AvRush]

Растут ЗП за счет бюджетников. Им всегда индексируют по несколько раз в год

Ну нет, не только за счет бюджетников растут зарплаты. Зарплаты растут везде. Сейчас сложилась такая ситуация, когда рынок труда является рынком работника, а не работодателя. То есть наемный работник диктует условия, а не работодатель. Дефицит рабочей силы вынуждает работодателей повышать зарплаты, чтобы не потерять работников. Такая вот ситуация.

 

[drebezgi]

Ну нет, не только за счет бюджетников растут зарплаты. Зарплаты растут везде. Сейчас сложилась такая ситуация, когда рынок труда является рынком работника, а не работодателя. То есть наемный работник диктует условия, а не работодатель. Дефицит рабочей силы вынуждает работодателей повышать зарплаты, чтобы не потерять работников. Такая вот ситуация.

И именно поэтому, имеем рост ранних просрочек по кредитам. Ну все верно. Россияне больше стали получать, есть яйца, что привело к их дефициту и двукратному росту цен, а так же по причине того, что они стали больше получать, они стали хуже платить по кредитам

 

[vokacan]

Растут ЗП за счет бюджетников. Им всегда индексируют по несколько раз в год

Например, Россети возьмем. Это государственная организация, но зарплаты не индексировали несколько лет. Затем в прошлом году проиндексировали ровно на 350 рублей всем одинаково (раньше это было 5-7% от оклада, до присоединения Крыма). Хотя минимум 1 раз в год обязаны индексировать. Зарплаты увеличиваются по стране за счет контрактников, работников ВПК, олигархов. А простые смертные это все оплачивают со своего кармана, и у них наоборот уменьшаются доходы.

 

[vokacan]

Ну это понятно, что зарплата не у всех одинаково растет. А где-то, возможно, даже падает. Но статистика ведь приводит усредненные цифры по стране. По стране же зарплаты растут. Общий фонд зарплаты-то увеличивается. На потребительский рынок больше денег приходит, люди больше покупают, чем вызывают рост цен, то есть инфляцию. И вот поэтому Набиуллина говорит о перегреве экономики и поднимает учетную ставку. А иначе зачем учетную ставку поднимать? Учетная ставка и поднимается для того, чтобы сбить потребительский спрос.
В общем, нельзя отрицать, что зарплаты растут. И не только в ВПК. Но растут все же не у всех, тут я согласен.

Может есть конкретные примеры, в какой отрасли зарплаты растут? Написали, что в автомобильной сфере все глухо, от себя добавлю, что в энергетике уже давно все отрицательно растет.

 

[Алекс88]

первая просрочка по которым возникает на протяжении года с момента заключения договора кредита или займа

Это говорит на мой взгляд лишь о том, что слишком мало предпосылок для выдачи таких массовых кредитов и займов, если даже год не могут обеспечить выплаты без таких просрочек. И тем более - "достигли 36%". Это как? Нужно подождать пока МРОТ повысят к 2030 году почти вдвое - до 35 тыс. рублей, а потом уже кредитовать в больших объёмах, так как появятся хоть какие-то свободные средства. Кроме этого за МРОТ подтянутся прожиточный минимум и минимальные пенсии, пусть и в меньших величинах.

 

[AvRush]

Может есть конкретные примеры, в какой отрасли зарплаты растут? Написали, что в автомобильной сфере все глухо, от себя добавлю, что в энергетике уже давно все отрицательно растет.

Отрицательные темпы роста - это тоже рост. Просто это замедленный рост, но все же рост. Растут зарплаты, растут. Об этом говорит статистика. Где-то больший, где-то меньший, но рост есть. Но где-то могут и не расти, а где-то даже падать. Но это не отменяет общего роста зарплат. Ну а конкретику, если вас интересует именно конкретика, можно посмотреть в интернете. Сейчас с этим проблем нет, информации для ознакомления и анализа достаточно.

 

[drebezgi]

Отрицательные темпы роста - это тоже рост. Просто это замедленный рост, но все же рост. Растут зарплаты, растут. Об этом говорит статистика. Где-то больший, где-то меньший, но рост есть.

Если рост не успевает за процентом инфляции, то это не рост, а стагнация. Эти два параметра должны идти вместе и рядом. В противном случае, получается дисбаланс. Но вернемся на землю. Если например, инфляция реальная 25%, а рост заработной платы в 5%, то получается, что возможность удовлетворять свои базовые потребности у такого работника снизились на 20% по сравнению с предыдущим годом. На пятую часть! Это очень много. При этом, стоимость базовых потребностей тоже не стоит на месте, а растет, значит в реальности, можно относительно смело говорить, что возможность снизилась на четверть. Еще три года таких и возможность станет нулевой... Отсюда кредиты и просрочки.

 

[vokacan]

Отрицательные темпы роста - это тоже рост.

Это прям отсылки к тем всем событиям в нашей стране, связанным с отрицательным наступлением, отрицательным ростом экономики, за исключением роста ВПК, надеюсь завтра меня не заберут))

 

[ElenaB]

Например, Россети возьмем. Это государственная организация, но зарплаты не индексировали несколько лет. Затем в прошлом году проиндексировали ровно на 350 рублей всем одинаково (раньше это было 5-7% от оклада, до присоединения Крыма). Хотя минимум 1 раз в год обязаны индексировать. Зарплаты увеличиваются по стране за счет контрактников, работников ВПК, олигархов. А простые смертные это все оплачивают со своего кармана, и у них наоборот уменьшаются доходы.

У вас откуда такие данные интересно, где первоисточник?

 

[AvRush]

Это прям отсылки к тем всем событиям в нашей стране, связанным с отрицательным наступлением, отрицательным ростом экономики, за исключением роста ВПК, надеюсь завтра меня не заберут))

Когда говорят "отрицательный рост", имеют в виду "отрицательный темп роста". Темп! Повторяю - темп! В профессиональной речи часто встречаются такие сокращения. Поэтому отрицательное наступление - это отрицательные темпы наступления. Отрицательный рост зарплат - это отрицательные темпы роста зарплат. Ну и так далее. Не бойтесь, никто вас ни завтра, ни послезавтра за ваше непонимание никуда не заберет. Спите спокойно.

 

[AvRush]

Если рост не успевает за процентом инфляции, то это не рост, а стагнация. Эти два параметра должны идти вместе и рядом.

Вообще-то рост зарплат должен опережать инфляцию. Но если они идут рядом, тоже ничего, это терпимо. Но тут интересный момент. О какой стагнации вы говорите? О стагнации экономики? Стагнация, как я понимаю, - это застой. То есть ситуация, при которой нет ни роста, ни падения. Но если экономика растет, если ВВП растет, но при этом растут и цены, опережая рост зарплат, то это нельзя называть стагнацией. Некоторые экономисты даже говорят, что нет ничего страшного в умеренной инфляции, если есть рост экономики. Ведь рост экономики неизбежно вызовет рост зарплат, и зарплаты со временем догонят и перегонят инфляцию.

 

[Alex Zin]

Ощущение что за последние годы у нас действительно снизился показатель базовой финансовой грамотности. Что в сферах кредитования, что в сферах обмена валюты, вообще везде .Причем это вовсе не связано с образованием, ведь даже получившие неплохое образование люди становятся либо лудаманами, либо жертва ми мошенников, что печально

С какого лешего этот показатель вдруг "снизился"? А что - раньше он был высоким, что ли? Просто раньше те же онлайн-казино не были такими доступными, и всякие МФО - аналогично. Ну и сотового телефона у каждой безмозглой деревенщины не было.

А так - вспомним Чехова хотя бы, "Даму с собачкой", если цитатам из Лурки про 95% и британским ученым не верите ).

 

[Alex Zin]

А вообще конечно могу с самим собой поспорить . За последние 35 лет в стране катастрофически упал уровень общей грамотности, образованности, профессионализма. Вот даже по кретинам-генералам это видно, и по экспертам из телевизора .

Но вот именно к финансовой грамотности это почти никакого отношения не имеет. Просто этот уровень всегда был невысоким, что неудивительно. Никаких бирж и многих финансовых инструментов у нас долгое время не было - откуда же финансовой грамотности взяться? Так что тут наверное даже рост какой-то наблюдается, на фоне общей деградации .

 

[drebezgi]

Вообще-то рост зарплат должен опережать инфляцию. Но если они идут рядом, тоже ничего, это терпимо. Но тут интересный момент.

Они не идут рядом. Они отстают и весьма серьезно, если конечно не брать работу в дружном мужском коллективе, вдали от дома. Вот там, да. Рост есть.

О какой стагнации вы говорите? О стагнации экономики? Стагнация, как я понимаю, - это застой. То есть ситуация, при которой нет ни роста, ни падения. Но если экономика растет, если ВВП растет, но при этом растут и цены, опережая рост зарплат, то это нельзя называть стагнацией.

Если с 2014 года ВВП на душу населения не вырос, а даже и упал на пару сотен долларов, то про какой рост вы говорите?
Просто ВВП смотрим: - 2013г. – 2 трлн. 289,244 млрд. долларов, 2023г. – 2,06 трлн. долларов. Где тут рост? Типичное болото.

Ведь рост экономики неизбежно вызовет рост зарплат, и зарплаты со временем догонят и перегонят инфляцию.

Или не перегонят, потому как роста никакого нет

 

[AvRush]

Они не идут рядом. Они отстают и весьма серьезно, если конечно не брать работу в дружном мужском коллективе, вдали от дома. Вот там, да. Рост есть.

Ну да, рост зарплат отстает от инфляции. Но зарплаты-то все равно растут. Или вы будете утверждать, что не растут? Ну растут же, растут. Зачем это отрицать?
Давайте вот на чем сойдемся. Сойдемся на компромиссе. Зарплаты растут, но реальные доходы населения не растут. Вот с этим, я думаю, вы согласитесь. Если согласитесь, то на эту тему больше спорить не будем. Соглашаетесь?

Если с 2014 года ВВП на душу населения не вырос, а даже и упал на пару сотен долларов, то про какой рост вы говорите?
Просто ВВП смотрим: - 2013г. – 2 трлн. 289,244 млрд. долларов, 2023г. – 2,06 трлн. долларов. Где тут рост? Типичное болото.

Но ВВП - это же интегрированный показатель. Вы сами же говорите, что в последнее время ВВП растет за счет ВПК. А за счет чего-то он может падать. И это падение не всегда заметно для людей. В общем, чтобы делать какие-то серьезные выводы о состоянии экономики, надо смотреть на структуру ВВП. Так что не могу согласиться, что у нас типичное болото.

Или не перегонят, потому как роста никакого нет

Ну если роста экономики нет, то зарплаты могут и не перегнать инфляцию. Хотя ситуации разные могут быть. Могут быть и парадоксальные ситуации.