Стоит ли брать у почтальона, заказное письмо из банка?

[Novus]

Далеко не всегда. Опять же смотрим судебную практику. Для суда нужен факт отправки претензии заказным с уведомлением письмом и все. То есть по факту, для суда истец сделал все, что бы уведомить ответчика. Отказ от принятия заказного письма для суда вещь не существенная.

Так, для начала еще раз внимательно посмотрим, что вы утверждали выше:

Более того, заказное письмо потому и заказное, что считается, что с того момента как отправитель его вам отправил, он де-юре уже уведомил вас о том или ином событии.

Вот вам формулировка Почты России относительно заказных писем:
"У заказного письма, в отличие от простого, есть трек-номер для отслеживания. На территории РФ заказное письмо вручается адресату под роспись лично или представителю адресата по доверенности." - https://www.pochta.ru/support/letters/registered

На тему судебной практики мы конечно можем пообщаться, но, поверьте, не стоит. Насколько понимаю, в этой части вы пытаетесь проводить параллели с арбитражным процессом - это сразу не правильно, если пожелаете, объясню почему. А так, в целом, в контексте отношений "физ.лицо-банк", обозначенных автором темы, мы руководствуемся Гражданско-процессуальным кодексом, а не Арбитражным процессуальным. Если же относительно судебной практики вы имели в виду что-то другое - сошлитесь на какую-нибудь конкретику (ППВС, Справки с обзорами практики, пр.), поглядим, чего там

 

[Таша Мишина]

Я не вижу логики, по телефону вы с банком общаетесь, а их посылки принимать не хотите. О расторжении договора вы услышали лично и не вижу смысла не брать заказное письмо. К тому же вне зависимости, возьмёте его вы от почтальона или нет, банк вправе расторгнуть с вами договор на определённых основаниях, которые наверняка указаны в этом же договоре. Направьте свою энергию на поход в банк для выяснения своих с ним отношений и не тяните с этим на том только основании, что вы ничего заказного от них не получали.

 

[Просто Дмитрий]

Договор они расторгнуть не могут, если расторгнут это равносильно тому что долг вам простят - ведь вместе с расторжением они потеряют и право требовать возврат. Там скорее всего требование погасить весь долг целиком, можете не получать.

Еще как могут. Обычно в таком случае долг уже передан коллекторам или судебным приставам)))

 

[Просто Дмитрий]

Я не вижу логики, по телефону вы с банком общаетесь, а их посылки принимать не хотите. О расторжении договора вы услышали лично и не вижу смысла не брать заказное письмо. К тому же вне зависимости, возьмёте его вы от почтальона или нет, банк вправе расторгнуть с вами договор на определённых основаниях, которые наверняка указаны в этом же договоре. Направьте свою энергию на поход в банк для выяснения своих с ним отношений и не тяните с этим на том только основании, что вы ничего заказного от них не получали.

Этим письмом банк только констатирует факт расторжения договора. Принимаете вы его или нет на факт расторжения не влияет никак. Он просто уведомляет вас в этом.

 

[Олег Фомин]

Сегодня позвонили из банка и сказали, что мы договор с вами расторгаем и пришлем по почте заказное письмо о расторжении договора.
Можно не брать заказное письмо у почтальона? Что мне грозит?

Если банк сообщил о расторжении договора и отправит заказное письмо, важно его принять. Невозможность получения заказного письма не отменяет расторжение договора. Однако, если у вас есть вопросы или возражения, рекомендуется обсудить их с представителями банка.

 

[ElenaB]

Если адресат специально не получает уведомление, то оно все равно считается доставленным. Почитайте внимательно налоговый кодекс.

 

[Татьяна Шокурова]

Еще как могут. Обычно в таком случае долг уже передан коллекторам или судебным приставам)))

Тем более, если имеется судебный приказ вынесенный на основании неисполнения обязательств по договору, то на что будет ссылаться банк не имея этого договора? Наоборот, договор останется и в случае, если заемщик решит отменить судебный приказ(что не редкость), то у банка будет документ, с которым он пойдет дальше требовать свои деньги через суд. Тоже самое касается и всех последующих держателей "долговой расписки". Нет договора - нет долга, а если банк что-то расторгает, то значит договор до сих пор у них и они имеют право официально что-то требовать, "разорвав" же договор не смогут даже перепродать этот долг.