Россия Ипотека для детей: депутатский пиар или реальность?




Народный избранник Василий Власов предложил довольно необычное решение квартирного вопроса. Депутат от ЛДПР считает, что банки должны предоставлять ипотеку 14-летним заемщикам, чтобы к 25 годам те располагали собственной недвижимостью. Центробанк и Минстрой намерены ознакомиться с инициативой либерал-демократа, но эксперты отнеслись к ней критически.

Читать полностью в интернет-журнале «Ура! Кредит» - Россия
 
Пиар чистейший. Менять, корректировать основные законы государства, один из главных кодексов ради конкретного вида кредитования, это слишком. На такое не пойдут ни власти, ни банкиры. И как вообще в принципе давать ипотеку людям без дохода? Под поручительство родителей? Ну хорошо, если для 14-летних будут некие преференции по ставкам и условиям, то родня однозначно станет массово детей использовать под свои нужды. Но это ведь будут всё-таки кредиты, де-факто выданные родителям/опекунам, а не подростку.
 
Бред какой- то , еще и подростков решили в кредитную кабалу загнать.
 
Водку пить с 21 года, на митинги тоже, а в ипотечную кабалу с 14 лет... Ну какой-то диссонанс у наших депутатов в головах. Правильно говорил профессор Преображенский на тему разрухи и сортиров...
 
Я даже уверен, что это чистой воды пиар. Я не понимаю, если подросток не имеет дохода, то как ему оплатить данную ипотеку? В общем, довольно странное предложение.
 
Не вижу логики выбора 14 лет. Ребенок ещё не определился, что будет делать после школы, а уже надо выбрать, где жить. Вот студенты иногородние заинтересовались бы в ипотеке с отсрочкой выплаты до получения диплома.
 
Было бы здорово. если бы политики такого уровня сделали реальное предложение, по поводу того как и чем выплачивать ипотеку детям. Без такого решения, предложение политика звучит немного смешно, как негрустно это осозновать.
 
Не вижу логики выбора 14 лет.
Логика не видна с позиции обывателей, заёмщиков и вообще простых нормальных людей. Зато с точки зрения банковской системы и даже государства она могла бы быть, если бы предложение депутата не выглядело так топорно. Вся логика и цель - лоббирование интересов банков и повышение управляемости населения со стороны властей. Ипотечное кредитование потихоньку сокращается даже несмотря на постоянное снижение ставок. А в ближайшей перспективе по демографическим причинам, основных целевых клиентов на покупку жилья в долг станет объективно меньше. Надо как-то выкручиваться, вот и начинаются подобные истерики, вероятно заинтересованных лиц.
 
Если они так хотят решить надвигающийся ипотечный кризис из за демографической ямы, то не следует этого делать за счёт маленьких детей. Есть другие варианты срочного решения демографической проблемы, а именно дать гражданство всем русскоязычным, проживающим за рубежом. Вот там и нужно применять льготные режимы и кредиты, а дети здесь не при чём.
 
Есть здравый смысл в подобном предложении. И это вполне может стать одним из эффективных способов для обладания собственным жильем молодому человеку. Пиаром это назвать нельзя, поскольку решается важная для всей страны насущная проблема и эта идея имеет полное право жить. Когда-то материнский капитал тоже был из области фантастики...
 
Есть здравый смысл в подобном предложении. И это вполне может стать одним из эффективных способов для обладания собственным жильем молодому человеку. Пиаром это назвать нельзя, поскольку решается важная для всей страны насущная проблема и эта идея имеет полное право жить. Когда-то материнский капитал тоже был из области фантастики...
А может быть лучше в этом случае подходить к вопросу с точки зрения здравого смысла и улучшать уровень жизни в стране, а так же повышать уровень доходов граждан, а не сразу втаскивать в долги?
 
Предложение депутата Власова кажется мне странным. Непонятно, откуда у подростков возьмутся деньги на оплату ипотеки. С другой стороны, господин Власов не предлагает навязать ипотеку подросткам против их воли. Если инициатива депутата Власова будет принята (хотя это маловероятно), то у подростков просто появится новая возможность. И даже если данной возможностью смогут воспользоваться лишь единицы, в этом всё равно не будет ничего плохого.

Но какие цели преследовал депутат Власов, когда выдвигал такую инициативу? Чтобы ответить на этот вопрос, я решила поискать информацию о господине Власове.

Я выяснила, что Василий Власов - это самый молодой депутат в Думе. Ему сейчас 22 года. За то время, что он был депутатом, он успел выдвинуть несколько предложений, связанных с подростками.

Он предложил разрешить голосовать на выборах с шестнадцати лет.

Он предложил разрешить шестнадцатилетним подросткам вступать в политические партии.

Он предложил отменить учебу в школах по субботам.

Видите закономерность? Депутат Власов предлагает дать подросткам новые права (в том числе право брать ипотеку), а также предлагает освободить подростков от обязанности ходить в школу по субботам. Мне кажется, что таким образом господин Власов пытается завоевать симпатию молодежи. И в этом есть смысл. Ведь через несколько лет сегодняшние школьники станут избирателями.
 
Назад
Сверху Снизу